Ensi viikolla Pariisissa YK:n tukema kansakuntien, liike-elämän ryhmien ja aktivistien kokoontuminen kokoontuu edistämään sopimusta muovisaasteen hillitsemiseksi maailmanlaajuisesti.
Jos sopimus tehdään harkiten ja kokonaisvaltaisesti, se voi muuttaa tilanteen. Mutta se on kahden litran kokoinen "jos". Avoin kysymys on, ovatko harkittavat toimenpiteet riittäviä pysäyttämään yhä kasvava vuorovesi – vai onko se nyt tsunami? — muovijätteestä, mukaan lukien tyhjät pakkaukset ja muut jätteet, jotka jo peittävät maailman maisemat ja vesistöt.
Pyrkimys maailmanlaajuiseen muovisaastetta koskevaan sopimukseen, oikeudellisesti sitovaan sopimukseen, käynnistettiin viime vuoden lopulla muovisaastetta käsittelevän hallitustenvälisen neuvottelukomitean ensimmäisessä istunnossa, joka tunnetaan YK:n kielellä nimellä INC-1. Seurantakokous, INC-2, alkaa 29. toukokuuta. Siinä yritetään puuttua vaikeisiin kysymyksiin, joita sopimuksen pitäisi käsitellä. Tavoitteena on saada lopullinen luonnos ratifioitavaksi vuonna 2024.
Huhtikuussa julkaistun YK:n asiakirjan mukaan näistä vaikeista asioista: tiettyjen polymeerien ja muovien mahdollinen kieltäminen tai asteittainen poistaminen käytöstä; vähentää mikromuovien leviämistä ilmaan, veteen ja maaperään; tuotteiden ja pakkausten pyöreän suunnittelun edistäminen; ympäristössä jo olevien muovien puhdistaminen; ja oikeudenmukaisen siirtymän helpottaminen, "mukaan lukien epävirallisen jätealan osallistava siirtyminen" kehittyvissä talouksissa.
Näyttää siltä, että olemme päässeet pitkän matkan niistä päivistä, ei kovinkaan kauan sitten, kun kiukuttelimme muovipillien takia.
Sopimus on osa sijoittajien, sääntelyviranomaisten, aktivistien ja tuotemerkkien kasvavaa huolta muovien vaikutuksista ympäristöön ja ihmisten terveyteen. Esimerkiksi viime vuonna Amazonin varsinaisessa yhtiökokouksessa vajaat enemmistö – 48 prosenttia – osakkeenomistajista äänesti As You Sow -aktivistiryhmän esittämän päätöksen puolesta, jossa verkkokaupan jättiläinen pyydettiin julkistamaan kasvavat muovipakkauksensa. käyttää.
"Olemme edenneet pitkän matkan niistä päivistä, ei kovinkaan kauan sitten, kun kiukuttelimme muovipillien takia."
Tässä kuussa, kuten kollegani Jesse Klein raportoi, asianajoryhmä CDP ilmoitti alkavansa kerätä tietoja yritysten muovinkäytöstä saadakseen paremman näkyvyyden siitä, kuinka ne myötävaikuttavat muovijätekriisiin. Yrityksiä pyydetään paljastamaan "ongelmallisin" muovipolymeerien, kestävien muovien ja muovipakkausten tuotanto ja käyttö.
Kaikki tämä tapahtuu aikana, jolloin muovin tuotanto ja kulutus jatkaa perääntymätöntä kasvuaan. Maailmanlaajuinen muovin tuotanto kaksinkertaistui 2000-luvun kahden ensimmäisen vuosikymmenen aikana Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön mukaan. Sen "Global Plastics Outlook: Policy Scenarios to 2060" -julkaisun mukaan muovijätteen määrä on lähes kolminkertaistunut vuoteen 2060 mennessä maailmanlaajuisesti, ja noin puolet siitä viedään kaatopaikalle ja alle viidennes kierrätetään.
Raportin kirjoittajat kirjoittivat: "Ilman radikaaleja toimia kysynnän hillitsemiseksi, tuotteiden käyttöiän pidentämiseksi ja jätehuollon ja kierrätettävyyden parantamiseksi, muovin saastuminen kasvaa samanaikaisesti muovin käytön lähes kolminkertaistuvan väestön ja tulojen kasvun myötä." Raportissa arvioitiin, että vuonna 2060 lähes kaksi kolmasosaa muovijätteestä tulee lyhytikäisistä tuotteista, kuten pakkauksista, edullisista tavaroista ja tekstiileistä.
INC Viime viikolla YK:n ympäristöohjelma (UNEP) julkaisi "Turning off the Han: How the world can can lopettaa muovin saastumisen ja luoda kiertotalouden", jossa tarkastellaan taloudellisia ja liiketoimintamalleja, joita tarvitaan muovin vaikutusten käsittelemiseen, uudelleenkäytöstä kestäviin muovivaihtoehtoihin. . Myös viime viikolla edunvalvontaryhmä WWF julkaisi "Korkean riskin muovituotteiden hajottaminen: muovituotteiden saasteriskin ja eliminointimahdollisuuksien arviointi", jonka tavoitteena oli "tunnistaa ja priorisoida muovituoteryhmät, joilla on suurin saasteriski, sekä valvontatoimenpiteet, jotka olisi sopivin käsitellä niitä."
Tämän artikkelin julkaisi ensimmäisenä
GreenBiz
