Apr 17, 2020 Jätä viesti

Vesieliöiden syömät muovit tuovat uusia näkökulmia ympäristötutkimukseen

Jotkut tutkijat ajattelevat, että olemme tutkineet muovien jakautumista, mutta emme ole tutkineet tarpeeksi sen todellisia haittoja. Muovin koko voi olla lähtökohta.

0010010 nbsp;

Muovin pilaantuminen Balilla

0010010 nbsp;

Uskon, että monet ystävät ovat nähneet videon muovista oljen vetämisestä kilpikonnasta 0010010 # 39. Ihmiset, jotka ovat viime vuosien 40000 vuoden aikana maan päällä hallitseva laji, eivät vain siepata luonnonvaroja ja energiaa louhinnan kautta, vaan myös kuljettavat ihmisen aiheuttamaa jätettä luontoon tahallisilla ja tahattomilla päästöillä.

0010010 nbsp;

Kaikista ihmisen aiheuttamista jätteistä muovi on todennäköisesti tunnetuin. Äskettäin julkaistiin luontoviestinnässä artikkeli, jossa tutkittiin vesieläinten nauttiman muovin hiukkaskokojakaumaa. Todettiin, että suurin muovikoon koko, jonka eläimet voivat niellä, on noin 20: 1 heidän omaan tilavuuteensa nähden.

0010010 nbsp;

Tämä tutkimus ehdottaa, että koko tulisi myös ottaa huomioon arvioitaessa muovikontaminaation riskiä.

0010010 nbsp;

Koko ja aineenvaihdunnan nopeus: maagisen kolmen neljäsosan laki

0010010 nbsp;

Se, että maata ympäröi muovi, on kiistatonta. Aikaisemmin oli ilmoitettu, että muovipusseja ja mikro-muovihiukkasia löydettiin 10000 metrin syvyydestä Marianan kaivoksesta. Tyynellämerellä on myös jätesaari, joka tunnetaan nimellä 0010010 quot; kahdeksas maanosa 0010010 quot ;, jossa suuri määrä muoveja ja kaikenlaisia ​​talousjätteitä kerääntyy ja ajautuu ympäriinsä.

0010010 nbsp;

Ennen kuin keskustelemme muovien erityisistä vaikutuksista erilaisiin organismeihin, tarkastelemme klassista kysymystä: koon ja elämän aktiivisuuden välistä suhdetta. Tämä auttaa ymmärtämään, miksi tutkimme kokoa, sen sijaan, että sanomme vain, että mitä suurempi organismi on, sitä suurempaa muovia se syö.

0010010 nbsp;

Maapallon olennot ovat pieniä kuin bakteereja ja suuria kuin sinisiä valaita, joista suurin osa on kasaantunut solurakenteen avulla. Mutta jos otamme solubiologian ja ulkoisen ympäristön järjestelmäksi, huomaat, että yksisoluisen biologian ja ulkoisen ympäristön välinen kontaktipinta on suurin, kun taas monisoluisen biologian kontaktipinta on vain pintakosketus ulkoisen ympäristön kanssa.

0010010 nbsp;

Siksi, jos yhden solun metabolinen nopeus on sama, syntyy ilmeinen ongelma: monisoluisten organismien ominaispinta-ala on pieni ja metabolinen lämmönpoisto on riittämätöntä. (Huomaa: ominaispinta-ala, ts. Kokonaispinta-alan suhde tilavuuteen / massaan)

0010010 nbsp;

Jos ylläpidämme samaa metaboolista kokonaisnopeutta kuin yksisoluinen organismi, sitä suurempi on organismin koko, sitä korkeampi yksittäisen solun aineenvaihdunnan nopeus ei saa olla liian korkea, muuten organismin fyysinen sisustus on korkean lämpötilan reaktori , ja muodostumisprosessiin liittyy implasio.

0010010 nbsp;

Itse asiassa aiemmissa tutkimuksissa on myös todettu, että mitä suurempi elin, sitä hitaampi suhteellinen aineenvaihdunnan nopeus ja aineenvaihdunnan nopeus liittyy ruumiinpainon 3 / 4 voimaan (Kleiber {{2 }} # 39; laki).

0010010 nbsp;

Kleberin 0010010 # 39 laki: mitä suurempi vartalo, sitä hitaampi aineenvaihdunta

0010010 nbsp;

Tämä on erittäin maaginen tosiasia. Tämän lain mukaan lajeilla a on 10000 kertaa lajien B solumäärä, mutta lajien A aineenvaihdunta on vain 1000 kertaa lajien B nopeudella. Siksi suurten nisäkkäiden syke on yleensä hitaampi. , pidempi käyttöikä ja hitaampi kehitysnopeus.

0010010 nbsp;

Mutta mielenkiintoinen on 0010010 # 39, että oikeastaan ​​kaikkien nisäkkäiden elinikäinen syke on miljardi kertaa ja verenpaine on samanlainen. Toisin sanoen, kun tapaat jonkun, joka saa sydämesi lyömään nopeammin, kehosi muistuttaa sinua vaalimaan nykyhetkeä polttamalla elämäsi. Energiansaannin kannalta sydämen syke, jota sydämen rakenne voi tukea fyysisesti, on todella samanlainen.

0010010 nbsp;

Voidaan päätellä, että 0010010 quot; kolme neljäsosaa laista 0010010 quot; on selviytymisstrategia, jonka eri lajit ovat kehittäneet oman määränsä tai metabolisen nopeutensa mukaan. Sen ydin on organismin nettoenergianvaihtoprosessissa (perustuu verisuonten ja henkitorven jakautumiseen), toisin sanoen suurin osa organismin materiaali- ja energiankierrätysjärjestelmistä maksimoi energian käytön {{0} } quot; fraktaalitäyttö 0010010 quot; sisäisen tilan.

0010010 nbsp;

Huomaa: fraktaali on 0010010 quot; itsensä samankaltaisuuden 0010010 quot; ilmiö, toisin sanoen, kun esine on laajennettu, sen paikallinen ja yleinen morfologia ovat samanlaiset (kuten rantaviiva, pilvet, joet, ihminen verisuonet, keuhkot jne.), joka on luonteeltaan kaikkialle kuuluvaa. Ja fraktaalitäyttöä voidaan pitää erityisenä 0010010 tarjouksena; kopio 0010010 tarjouksena; käyttäytyminen, kuten jatkuvasti kopioimalla itseään pienemmälle mittakaavalle, jotta saavutetaan loputtoman pituuden, pinta-alan ja muiden mittojen kasvu.

0010010 nbsp;

Kun tutkimme eläimen koon ja sen saannin välistä suhdetta, se auttaa meitä ymmärtämään sen vaikutuksen eläinprosessiin.

0010010 nbsp;

Syö muovia: ei vain 0010010 quot; syö 0010010 quot;

0010010 nbsp;

Takaisin tutkimuksen sisältöön ymmärtääkseen eksogeenisen aineen muovin vaikutusta organismeihin, etenkin ensimmäisen askeleen - syömisriskin - tutkijat keräsivät tietoja yli 2000 lajista muovin saanti, mukaan lukien 75% kaloista, 9% nisäkkäistä, 11% selkärangattomista ja 5% matelijoista.

0010010 nbsp;

91% näistä olennoista on vesieliöitä tai sammakkoeläimiä vaihteleen karvaisista rapuista 25 metriä veden alla ja metsävalaisiin 4000 metriä syvistä. Se on kattava asiakirja. Tutkimuksen tulokset voidaan tiivistää yhteen kuvaan:

0010010 nbsp;

Eläinten pituuden ja pisimmän muoviannoksen välinen suhde

0010010 nbsp;

Niistä punainen piste edustaa selkärangattomia (kuten kalmaria, taskuravun yms.), Vihreä piste edustaa nisäkkäitä (kuten valaita, hylkeitä jne.), Sininen piste edustaa kaloja (kuten hairtail, grouper jne.) , ja vaaleansininen piste edustaa matelijoita (kuten kilpikonnia jne.).

0010010 nbsp;

Voidaan nähdä, että mitä pidempi eläin on, sitä suurempi on pisin muovi, jota se voi syödä. Se 0010010 # 39 on myös terveen järjen mukainen. Tutkijat yrittävät löytää tehoindeksisuhteen (kuvassa musta viiva) ennakoida useamman organismin tilannetta. Koska muovi ei metaboloidu hyvin, sisääntulon määrä on periaatteessa kuinka suuri. Lopuksi, indeksi on 0. 934, lähellä 1, mikä on lineaarinen suhde eikä 3 / 4 -suhde Kleberin {{0} mukaisesti. } # 39 laki.

0010010 nbsp;

Suhdetta näyttää kuitenkin olevan sovellettavissa vain ennusteisiin, jotka ovat lähellä eläinten keskimääräistä pituutta, kun taas äärimmäinen osa on rajoitettu tietojen puutteen vuoksi. Tämä viittaa myös siihen, että tämän tutkimuksen päätelmät ovat rajalliset.

0010010 nbsp;

Tämän perusteella tutkijat kuitenkin yhdistivät eläinplanktonin tiheyden globaalissa valtameressä saadakseen maailmanlaajuisen plastisen riskijakauman kartan. Yksinkertaisesti sanottuna, mallin ennustama nieltävän muovin tiheys (0,33 - 1 mm) jaetaan globaalin meren planktonin tiheydellä (yllä), ja kokonaisplastisen tiheys jaetaan globaalin meren planktonin tiheydellä (alla).

0010010 nbsp;

Eläinplanktonin maailmanlaajuinen plastisen altistumisen riskikartta: päällä nieltävä muovitiheys / planktonitiheys; pohjassa muovin kokonaistiheys / planktonitiheys

0010010 nbsp;

Kuviosta voidaan nähdä, että maailmanlaajuisesti Itä-Kiinan meri ja Etelä-Kiinan meri, Bengalin lahti, Mustameri, Välimere, Sargasso -meri ja Pohjois-Atlantin Euroopan rannikko kuuluvat kaikki korkean riskin alueille, joille planktonipopulaatiot ovat alttiita muoviselle pilaantumiselle, ja niiden ekologiset vaikutukset on ensin arvioitava.

0010010 nbsp;

Yleensä tämä on erittäin mielenkiintoinen paperi, joka kuuluu nykyiseen suosittuun datavetoiseen tutkimukseen. Kaikki tämän tutkimuksen tiedot ovat peräisin tiedeverkosta ja muista tietokannoista, yhteensä yli 20000 dataa, jotka kuuluvat metaanalyysiin laboratoriotutkimuksen sijaan.

0010010 nbsp;

Kun tiedon jakaminen ja uudelleenkäyttö yliopistoyhteisössä hyväksytään, yhä enemmän tällaisia ​​artikkeleita julkaistaan, ja näemme myös tietoa eri näkökulmista.

0010010 nbsp;

On kuitenkin valitettavasti, että tässä artikkelissa ei selitetä syitä tälle suhteelle perusteellisesti. Tietopohjaisen tutkimuksen luonteesta johtuen on mahdotonta koordinoida tutkimuksen välisiä eroja ja saada perusteellisempia johtopäätöksiä. Esimerkiksi syöttöjärjestelmän koon ja muovin välinen suhde, eri muovikomponenttien hajoamisprosessin dynamiikka syöttön jälkeen sekä muovin sisäänoton ja ympäristössä jakautumisen välinen suhde.

0010010 nbsp;

Ja niistä kaikista puuttuu tällä hetkellä. Haluamme nähdä seurantatutkimuksia, joiden avulla voimme ymmärtää muovisen pilaantumisen todelliset riskit biologisen aineenvaihdunnan näkökulmasta.

0010010 nbsp;

Nykyinen kuuma kohta: mikromuovien vaikutus ympäristöön

0010010 nbsp;

Ympäristötieteen alalla viimeaikainen tutkimus painottuu kuitenkin mikromuoveihin. Se on myös mukana tässä artikkelissa: Jos pisin muovikoko korvataan lyhyimmällä koolla, havaitaan, että eläimen koko ei selitä täysin pienikokoisen muovin saantia. Tämä saattaa olla tämän tutkimuksen lähtökohta, mutta pisimmän koon ja eläinten koon välinen korrelaatio löytyi vahingossa tutkimuksessa.

0010010 nbsp;

Joten mitkä ovat mikromuovien riskit ympäristölle? Tietysti ei ole kysymys siitä, voimmeko syödä vai ei, mutta kuinka paljon voimme syödä ja mitä tapahtuu syömisen jälkeen.

0010010 nbsp;

Michiganin yliopiston professori Allen Burton julkaisi jo 2017 kommentin ympäristöalan huipputeknologiasta (Science Science and Engineering), heittäen kylmää vettä mikromuovien tutkimukseen. Hänen mukaansa nykyinen mikromuovitutkimus keskittyy liikaa ympäristön jakautumiseen ja puuttuu riskitutkimus. Esimerkiksi ympäristössä on paljon kuolleita oksia ja mätä lehtiä. Jos haittaa ei ole, meidän ei pitäisi investoida liikaa energiaa. Mikromuovien erityisestä vaikutuksesta ja riskinarvioinnista organismeille ei ole kuitenkaan tehty tutkimusta.

0010010 nbsp;

Mielenkiintoinen ilmiö on, että tiedotusvälineet pitävät tällaisista uutisista erittäin paljon, ja myös ne vaikuttavat päätöksentekijöihin. Esimerkiksi on kielletty pudottaa mikrohelmiä valmistava teollisuus, joka voi tuottaa mikromuoveja. Itse asiassa mikromuovien pääasiallinen lähde on polymeerikuitu tai roskat. Lisäksi professori Allen Burton uskoo, että suurempi haitta ei saa olla mikromuovit, vaan pienemmät nanomuovit / nanopartikkelit.

0010010 nbsp;

Mikrohelmet ovat kiellettyjä, jolla on tietty vaikutus kosmetiikkaan, 0010010 nbsp; vaatteisiin ja muuhun teollisuuteen

0010010 nbsp;

On huomattava, että mikromuovit, kuten ilmakehän hienot hiukkaset, ovat epäpuhtauksien kantajia, jotka on määritelty asteikon mukaan. Haitallista voi olla itse hiukkasten hiukkaskokovaikutus tai niihin ladatut tai adsorboituneet pienet epäpuhtausmolekyylit.

0010010 nbsp;

Viimeisen kolmen vuoden aikana on tehty mikromuovitutkimusta. Kiinalainen tutkimusryhmä testasi muoviset kuidut merisuolassa, järvesuolassa ja kaivosuolassa ja havaitsi, että merisuolan mikromuovia oli huomattavasti enemmän kuin kaivosuolassa. Tämä näkökulma on ainutlaatuinen ja liittyy suoraan ruokaan, mutta riskinarvioinnista puuttuu edelleen.

0010010 nbsp;

Katsauksessa 2018 todettiin, että polyeteenimuovit absorboivat epäpuhtaudet todennäköisemmin kuin muun tyyppiset mikromuovit.

0010010 nbsp;

Makrotutkimuksessa todettiin, että vain 7% maailman 0010010 # 39 muovista kierrätetään, kun taas Aasiassa, etenkin Kiinassa, ei käytännössä ole hyvää hallintaa. 90 % maailman 0010010 # 39 merimikromuoveista tuodaan 10 suurimmista joista, joista 8 on Aasiaa, etenkin Jangtse-jokea.

0010010 nbsp;

Saksalaiset tutkijat lähettivät vastauksena professori Allen Burtonin 0010010 # 39 artikkeliin, jonka mukaan muovien myrkyllisyydestä ei ole näyttöä. Vaikka myrkyllisyystietoja ei ole, ne eivät voi 0010010 # 39 odottaa ongelman ratkaisemista. Vaikuttaa olevan vain yksi kohtuullinen ratkaisu: mallintaminen.

0010010 nbsp;

Samanaikaisesti huippututkimuksena on, että mikromuoviluokituksen alussa standardit eivät ole yhtenäisiä. Myöhemmin suuret luokka pilaantumista, joita muovikuitu edustaa, jotkut ihmiset voivat 0010010 # 39 istua alas ja yhtenäistää normeja. Tämä on kypsä suoritus ongelmatutkimuksesta.

0010010 nbsp;

Tutkimuksen syventyessä myös meren mikroplastian käsite on kehittynyt. Viime vuonna (2019) joku ehdotti uutta ympäristögeokemiallisen syklin käsitettä: maailmanlaajuinen muovisykli, mikä tarkoittaa, että hiilen ja typen kiertosyklin aikaisempi tutkimusmalli voi siirtyä suorittamaan systemaattisempaa tutkimusta.

0010010 nbsp;

Tiedotusvälineraportit vesijohtoveden mikromuoveista myös saavat yleisön kiinnittämään vähitellen huomiota tähän kenttään. On todettu, että juomaveden altistuminen mikromuoville on paljon suurempi kuin vesijohtovedessä; vesijohtovedessä on kuitenkin desinfioinnin sivutuotteita. Lyhyesti sanottuna, onko oikein ottaa huomioon kaksi pahaa tai käyttää lasipulloa?

0010010 nbsp;

Pullotetun veden mikromuovialtistus on paljon suurempi kuin vesijohtovedessä

0010010 nbsp;

Riskitutkimuksen suhteen tutkijat havaitsivat, että mikromuoveilla lisätyn maaperän fysikaaliset ja kemialliset ominaisuudet muuttuisivat ja että myös kasvien kasvu ja ritsosfääri-organismit vaikuttaisivat siihen, mikä viittaa siihen, että vesiekologiaan, maaperäekologiaan tai maataloudella olisi myös vaikutus.

0010010 nbsp;

Sanalla sanoen, tutkijat ovat tehneet paljon työtä mikromuovien suhteen ympäristöaltistuksen tason paljastamisesta sen haittojen tutkimiseen, mutta meidän on myönnettävä, että vakuuttava epidemiologinen näyttö ei tällä hetkellä riitä, vaan pilaavien aineiden kantajana, mikromuoveina loogisessa logiikassa. tasolla on riskejä.

0010010 nbsp;

Ja uskon, että mikro-muovit syövät eniten meren eliöt.

0010010 nbsp;

0010010 lt; Hanki kierrätys, ammattikäyttöön tarkoitettujen muovien kierrätysratkaisut,http://www.get-recycling.com/ 0010010 gt;

0010010 nbsp;

0010010 lt; PET-pullojen kierrätysliuos, 0010010 nbsp;http://www.get-recycling.com/solutions_show.asp?id=12 0010010 gt;

0010010 nbsp;

0010010 lt; HDPE / PP-pullojen kierrätysliuos, 0010010 nbsp;http://www.get-recycling.com/solutions_show.asp?id=11 0010010 gt;

0010010 nbsp;

0010010 lt; LDPE-kalvojen kierrätysratkaisu, 0010010 nbsp;http://www.get-recycling.com/solutions_show.asp?id=8 0010010 gt;


Lähetä kysely

whatsapp

skype

Sähköposti

Tutkimus